五花肉的做法大全,“西方很为难:想‘自保’,找不到我国以外替代品”,金坷垃

【编译/观察者网 郭涵】

关于“我国制作”在世界供给链中的位置,西方又陷入了“左右为难”的为难地步。

美国《外交政策》杂志近来撰文称,西方在国防范畴面临“制作商窘境”:忧虑全球供给链被我国零部件“掐脖子”,可本国制作业却因多年外包失掉要害出产技艺;若被中止供给,欧美公司将束手无策。

截图:外交政策

4月27日,英国皇家联合研究院(RUSI)防务问题专家布劳(Elisabeth Braw)在《外交政策》网站宣布名为《制作商窘境》的文章,介绍了西方政府及公司面临杂乱全球供给链的两难境况。

文章称,由于全球供给链的杂乱实质,绝大多数西方公司既无法知晓每个产品的零部件来历,也很难发现某个环节出现问题。

而面临我国制作零部件逐步主导低端至高科技零部件的趋势,西方政府与公司想找本国供给商作为稳妥,却遇到了为难境况:绝大多数现已由于外包而失掉了制作业的专业技术。

作者布劳以苹果手机为例,指出包含无人机、国防设备等盛行产品在内,现在都是由我国拼装或制作。

依据《经济学人》近期计算,苹果公司的前200家零部件供给商(公司)中,有357家出产工厂在我国,只要63家在美国。

她以为,我国公司现已“围住”了廉价高科技部件与产品商场。“假如我国供给商忽然决议中止供货,欧美公司将力不从心。”

文章作者伊丽莎白·布劳 图自:RUSI

为此,布劳提议西方公司“应向戎行学习怎么应对不同要挟与无法预知的情境”,比方演练紧迫情况下从头规划供给链,为要害部件寻觅尽或许挨近本国的备选供给商等。

但这儿的问题在于,“经过多年的外包(outsourcing),现已没有多少西方公司具有成为‘备选’的才能……尤其是在高科技制作范畴,西方现已失掉了要害制作业部分的专业技术。”

布劳以为,“精明的财政决议”不是总能保证“政治上站对”或是“安全”。全球供给链“从商业视点说得过去”,但也令西方公司成为“软弱的地缘政治方针”。

美军F-35战机由9个国家上百家公司供给零部件供给

文章举出全球最大航运公司马士基(Maersk)2017年疑遭俄罗斯军方黑客进犯的事例。此事导致该公司事务全面瘫痪达两星期之久,伊丽莎白、新泽西等港口的货品堆积如山。

学界将其界说为“混合战役”(hybrid warfare),即在常规战役规划中,参加瞄准对手社会、政治单薄范畴的非常规进犯。

不过这种做法却并未俄罗斯“首创”。据布劳,美国情报组织这类举动的前史可谓“劣迹斑斑”。

据前美国空军部长托马斯·里德的描绘,上世纪八十年代,中央情报局(CIA)就经过植入病毒软件,令一处苏联石油管道发生爆炸。

“棱镜门”事情泄密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)泄漏,美国国家安全局(NSA)五年前曾在美国制作、出口至叙利亚的路由器中装置探听情报的“后门”东西。

本年2月,《纽约时报》称美国一向在推动沿用自小布什时期的做法,向伊朗航空工业供给链植入有问题的零件,“看上去与该国部分火箭试射失利脱不了关连”。

《纽约时报》本年2月报导,美国一向隐秘向伊朗运送有问题的火箭与导弹零件

而这篇文章也不是西方第一次“瞎操心”我国了。自上一年以来,美国政府就以华为5G设备中“或许装置后门”为由,安排“五眼联盟”、撺掇盟友禁用华为设备。

本年2月26日,华为轮值董事长郭平在世界移动通讯大会上做出正面回应,着重华为从没有,也绝不会有一个后门缝隙。

我国外交部发言人陆慷也曾着重,我国法令法规没有授权任何组织能够逼迫企业装置“强制后门”。我国政府一向鼓舞我国企业在恪守世界规矩和当地法令基础上展开对外经济合作。

而到目前为止,“五眼联盟”只要澳大利亚江化微拒之门外,德国、英国、欧盟、新西兰等方均表明,不会跟随美国禁用华为。

本年3月7日,华为公司提出美国《2019财年国防授权法》第889条约束华为出售的条款违宪,正式申述美国政府。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。